2010年10月12日 星期二

馬華副總會長拿督林祥才令堂仙逝








馬華副總會長兼財政部副部長拿督林祥才令堂許瑞珠老夫人仙逝,並訂於周四早上舉殯。

治喪處:9, Lengkok Beduk, Taman Sri Aman, Sungai Bakap,14200 Jawi,Penang.
Tel:04-5827092(駛出爪夷收費站後的交通燈轉右,朝爪夷方向行駛,經過4個交通燈轉左即是)

2010年10月9日 星期六

馬青大會──總團長魏家祥的演講

马青总团长魏家祥在今日的马青全国代表大会上,要求国阵领导层必须与极端份子或极端组织划清界线,绝不能藕断丝连,并引述电影对白嘲讽发表刺耳种族言论的人士是“活在21世纪的原始人”,必须受到对付。

“我在此也要强调,国阵领导层必须与极端份子或极端组织划清界线,绝不能藕断丝连。因为国阵要争取的是全民的支持,要照顾的也是全民的福祉,确保没有人在发展的洪流中被遗弃。”

魏家祥于今早在吉隆坡马华大厦三春礼堂的第46届马青全国年度代表大会上,发表政策演词时这么表示。虽然没有点名,但魏家祥的矛头显然指向近来与巫统走得很近,频频发表种族言论的右翼组织土著权威组织。

不过,魏家祥在马来语的演词中,则点名坐在台上的巫青团长凯里以及土权。他赞扬凯里不仅没有随着土权的论调起舞,相反的却挺身谴责土权,捍卫首相纳吉推动的一个马来西亚理念,因此马青将全力支持凯里。

吁政府消除公务员种族思维

这名副教育部长也吁请国阵政府,需下定决心徹底在行政上消除任何种族思维,尤其全体公务员,更必须让他们谨记:食民之禄,担民之忧的道理,这才是政府打从骨子里的改革之道,才有望重新争取各族人民的支持。

虽然魏家祥依然没有点名,但不难发现他指的是早前发表种族言论的两名校长。目前这两名校长依然没有受到严厉对付。

种族主义者是21世纪原始人

魏家祥强烈炮轰发表种族言论的人士,指他们“置国家前途予不顾,践踏国家和谐,典当国家发展,只求达到个人利益”。

“很可悲的,今天还有很多人看不清这种趋势,还有人乐此不疲地想要充当民族英雄,发表那些刺耳的种族言论,并把‘非我族类者’看作洪水猛兽。他们偏激的思想,实在叫人不敢恭维。这些人没有建设,只会破坏,而且振振有词,自圆其说的要成为民族英雄。”

他引述美国“智库”创办人乔治弗烈德曼(George Friedman)的言论,将他们形容为“原始人”。

“原始人的思维就是如果有人不照他们的生活方式去生活,他们认为这是可耻的,是需要救赎或干脆彻底消灭。”

“今天国内某些人,都还存有这种思想。他们根本就是原始人的化身,是活在21世纪的原始人。”

引述周星驰《功夫足球》对白

接着魏家祥引述周星驰在电影《功夫足球》的对白来嘲讽他们,赢得台下数百名代表的掌声。

“这些种族极端主义者,根本就只是阻着地球的转动。周星驰曾在电影《功夫足球》中告诉赵薇:地球是很危险的,你还是快点回去火星吧!今天,马青要告诉这些现代原始人:现代是不适合你的,你还是快点回去古代吧!”

“同志们,马青的本色是敢怒敢言,敢做敢当,对于这些种族极端主义者,我们马青绝不妥协。不管他们要举报我党领袖多少次,我们必定一一奉陪,绝不退缩。我们也一定会抗争到底,绝不允许他们胡作非为、为所欲为。我们尊重社会契约、宪法精神,但绝不容许一本宪法出现不同的诠释!”

发表华小关闭论应受对付

魏家祥也提出沙巴国会议员迈格丁曾在1978年于国会发表关闭华小的言论,最后在煽动法令下被定罪的例子,促请国阵中央领袖果敢采取行动,对付胡乱发言的人。

“我们要看到破坏国家和谐的人,都受到应有的惩罚。”

“我国宪法已列明华小的地位,发表关闭华小的言论,就等同于挑战我国宪法。马青对这些‘目中无宪法’的人绝不妥协,马青教育局也已针对这些言论报警,现在,我们要看到的就是警方采取行动,对付这些滋事者。”

去年的马青大会因为党争而展延,因此与今年的大会联合在今日举行,这也是魏家祥在2008年中选总团长后,首次召开的马青全国代表大会。

新人新作风,今年大会不再使用A4纸张影印总团长的政策演词,而是将演词印制为精美的小册子。虽然演词册子只有中文版,而且魏家祥的演讲大多以华语进行,不过大会在他演讲时放映马来文的全文翻译内容,凯里手上也拥有一份马来文翻译稿。

出席大会的除了也是国阵青年团团长的凯里外,还有其他国阵成员党青年团的代表,包括民青团团长林时彬,以及马青过去的总团长,不过前任总团长兼总会长翁诗杰却没有出席。

促政府允大专生参政

另一方面,魏家祥重申早前的立场,认为政府应认真考虑修改大专法令的相关条文,允许大专生参政。

“适龄青年参与政治活动是国家宪法赋予他们的权利,大专法令却限制大专生参政,这无疑剥夺了他们参政的自由与权利,这对他们是不公平的。”

“我们一方面对大专生寄以厚望,另一方面又担心他们不支持政府,甚至因而限制他们参政,这矛盾是很荒唐的,是很可笑的事。我们应做好我们的本分,制订正确的政治斗争目标,树立健康的政治文化,以此去寻求他们的认同,从而使他们加入我们的行列。不在这方面用心用力,而把大专生当成“假想敌”,好像他们一定站在我们的对立面,这样的思维是不合情理的。”

他建议,若担忧大专生会因参政而影响学业,影响校园的安宁,政府可以制订一些大专生参政指南供他们去遵守,并教育他们要自律,要为自己的言行负责。

国阵霹雳政府落实以地养校

魏家祥不忘回顾马青在今年成功向政府争取,颁发奖学金给所有在SPM考获9科A+以上的学子,不分肤色,让196名优秀生从中受惠,之后再与总会长蔡细历联手成功协助166名,家庭收入在3000令吉以下,并考获7至8科A+的学生获得奖学金,使今年获得公共服务局奖学金的华裔学生,创下了历年最高记录。

他也表示,在资助独中方面,以地养校的概念也已在霹雳国阵州政府下真正落实,“而不是由民联落实”;中央政府也颁给50名成绩最优异的独中生,每人4万5000令吉的奖励金;同时成功让独中生以统考成绩进入师训学院。

“接下来,我将与我党领袖配合,全面落实制度化拨款、拨地,以及增建华小,也会为独中生争取更多深造的机会,包括独中毕业生以统考文凭进入国立大专深造。”

民联是投机主义党的结合

此外,魏家祥不忘炮轰对手民联,“是一个为各自政党政治利益,而临时组合起来的‘乌合之众’,欠缺最基本的统一治国纲领,更没有统一而明晰的长远政治理想”。

“行动党要建世俗国,回教党要建回教国,公正党左右两边摇摆,有人把它形容为‘同床异梦’,有人更不客气地称作‘各怀鬼胎’。把治国的政权交给这个‘乌合联盟’,把国家的前途,后代子孙的福祉押在这个‘同床异梦’、‘各怀鬼胎’的政治联盟上,这实在令人担忧,这也是为何马青反对赌球合法化,因为一个不小心押错注,可要损手烂脚,而且难以翻身。”

他形容民联是“投机主义党的结合”,“不难发现,民联的问题逐渐浮出台面,支持信签发的表里不一,空有口号而没有建设的政绩,以及回教党在吉打州的‘复古风’,走回种族固打制的死路,这一切的一切都清楚告知大众,民联没有想像中那么完美”。

2010年10月5日 星期二

謝國華:對付幹訓局副總監




馬青八打靈再也南區團長謝國華今日表示對國家幹訓局副總監哈敏胡先昨日和土權組織成員一同去報案的行動,感到憤怒,要求內閣即時採取行動,對付妄顧國家利益的公務員。
被指发表“种族论”的国家干训局副总监哈敏胡先,是於昨日向警方报案,声称本身的言论遭到记者错误诠释。

令人惊讶的是,哈敏胡先昨午1点是在土著权威组织青年团长阿曼阿查哈(Arman Azha Abu Hanifah)的陪同下,到冼都警察局报案。

哈敏胡先是被指在巫统女青年团闭门会议中发表种族歧视言论,称呼华人是“丹凤眼”(si sepet),而印度人则是“酒徒”(si botol),结果掀起朝野讨伐。

謝國華表示對過去數月接二連三發生挑起種族言論的發展感到擔心。
他發表文告說,從國中校長發表回中國論,到最新發生的干訓局副總監事件,顯示有許多 人不願意看到一個馬來西亞概念成功落實。
他指出,哈敏胡先發表的言論,嚴重傷害到各族感受,但是在部長給於勸告之后,仍然高調的和土權份子去報案。
「哈敏胡先的行為,無疑是在挑戰部長,也顯露出高級公務員的傲慢無禮,有向內閣當局示威的味道。」
「對我而言,這是無法忍受的行為,內閣必須採取行動對付這種公務員,如果讓這類傲慢的公務員繼續他們的行為,這個國家的前景將是可悲的。」
「我們不能一直停留在種族對立的意識形態,國家要進步,一定要突破這一點。我要再次提醒的是,大馬原生的沙巴女子黃英賢,都可以在澳洲當財政部長,而大馬的各族人民還要互相嘲笑及防備,這是多麼可悲的事。」
「我再一次呼吁,首相拿督斯里納吉即刻指示公共服務局,對付目中無人的哈敏胡先,包括停職查辦。」

2010年10月1日 星期五

反對不還地方政府傳單列入黑名單



八打靈再也南區馬青團長謝國華今日表示反對交通部建議修改法令,以將不還地方政府交通傳單者例入黑名單的做法,這根本是為難人民。
謝國華表示,陸路交通局有更重要的事要做,例如策劃更好的公共交通系統,改善公共交通,讓人民受惠,而不是整天扮演要捉人民痛腳的角色。
謝國華發表文告說,陸路交通局若強硬通過這項法令修改,肯定惹人民的不滿。
他說,地方政府發出的交通傳票,原本就有很多爭議,如今若將有關傳票例進黑名單,最后受害的將是人民。
謝國華表示,以他服務的八打靈再也區來說,市議會的傳單問題是讓市民感到頭痛的問題。很多商業區泊車位不足,有些在商業區鄰近的住宅區,很多車主泊在住家附近也可能中傳票,這些問題沒有解決之前,陸路交通局的建議根本是多此一舉。
謝國華強調,他完全反對這項建議,並呼吁交通部長拿督斯里江作漢正視總監的言論,阻止這項建議的通過。
「我們的高級公務員是不是都是大事不理,專挑小事的人物?他們有顧及人民的感受嗎?人民的利益擺在那裡呢?」